Мы рассказывали о том, что в Беларуси женщинам, живущим с ВИЧ, отказано в ЭКО на законодательном уровне . Сегодня изучим другую сторону проблемы — в нашей стране все еще действует статья 157 УК – «Заражение вирусом иммунодефицита человека», которая предусматривает уголовное наказание за заражение ВИЧ.
О том, как применяется эта норма права, как она влияет на жизни людей и помогает ли эта статья замедлить распространение ВИЧ, мы поговорили с Татьяной, членкиней правления Евразийской Женской Сети по СПИДу, специалисткой по адвокации в Беларуси.
— Что это за статья? Есть ли какие-то статистические данные, подтверждающие, что это снижает распространение ВИЧ-инфекции?
— Статья 157 содержит три части:
- Заведомое поставление другого лица в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ).
- Заражение другого лица по легкомыслию или с косвенным умыслом ВИЧ лицом, знавшим о наличии у него этого заболевания.
- Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц, либо заведомо несовершеннолетнего, либо с прямым умыслом
В 2019 и 2021 годах в статью вносились изменения: поправки и уменьшение сроков. С 2019 года лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ, было своевременно предупреждено о наличии у первого лица этого заболевания и добровольно согласилось на действия, создавшие опасность заражения. Закон был принят в 1999 году, чтобы попытаться остановить эпидемию. Тогда была другая ситуация с лечением, сейчас многое изменилось.
Нет никаких статистических данных, подтверждающих, что наличие такого закона снижает распространение ВИЧ. Напротив, это создает барьеры: согласно сообщениям сообщества, люди, живущие с ВИЧ, часто не получают надлежащего лечения, ухода и поддержки, в которых они нуждаются, именно из-за боязни уголовного преследования.
Как ни парадоксально, но незнание о диагнозе может стать самой эффективной правовой защитой от уголовных санкций — люди могут узнать о ВИЧ-инфекции на условиях анонимности и не становиться на учет, чтобы не нести никакой ответственности, так как они формально не знали. Не находящиеся на учете в связи с ВИЧ не получают от государства АРВ (антиретровирусное) лечение и, значит, ставят в угрозу себя и своих сексуальных партнеров. Цитата человека после его осуждения на 1,6 лет по статье «Заражение ВИЧ»: «Если бы я знал раньше, что буду осужден, то не становился бы на учет и покупал лечение самостоятельно». Это не способствует сокращению распространения ВИЧ в стране.
— Насколько 157 статья соответствует другим международным и национальным правовым нормам?
Она им противоречит. Согласно действующему законодательству, лицу, живущему с ВИЧ, отказывают в правах, предусмотренных статьями 22, 28 и 32 Конституции Республики Беларусь, а также статьей 13 Семейного кодекса.
В статье 22 Конституции Беларуси говорится, что все граждане равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту прав и законных интересов. Исходя из этого, дискриминация людей по признакам заболевания запрещена.
Часть 1 статьи 157 УК «заведомое поставление в опасность заражения» может трактоваться достаточно широко. Например, в дискордантных парах, где только один из партнёров ВИЧ-положительный, любая попытка зачатия ребенка может трактоваться как поставление ВИЧ-отрицательного партнера в опасность заражения, ведь современные профилактические мероприятия значительно снижают, но не полностью исключают риск заражения ВИЧ. То есть в дискордантных парах исключается легальная возможность зачатия ребенка. Из профилактических мероприятий, снижающих вероятность заражения ВИЧ, в настоящее время гарантированы антиретровирусная (АРВ) терапия, пред- и постконтактная профилактика. Очистка спермы хоть и возможна, но в силу различных факторов не является доступной.
Статья 32 Конституции Беларуси гарантирует защиту государством таких важных институтов, как брак, семья, материнство, отцовство и детство. Государство не может лишить отдельное лицо права на создание семьи, материнство и другие неотъемлемые права, т.к. отсутствие должных средств лечения не может влиять на реализацию прав человека. Статья 28 Конституции Республики Беларусь гласит, что «каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь».
— Есть ли статистика, сколько людей получило реальные сроки по такой статье?
По данным Информационного центра МВД Республики Беларусь, с 2007 года по 30 июня 2022 года по статье 157 УК РБ зарегистрировано 588 преступлений, из них 305 (52%) – за поставление другого лица в опасность инфицирования ВИЧ.
До вступления в силу примечания об освобождении от ответственности в случаях, когда оба партнера осведомлены о ВИЧ-статусе (2019 год), в РБ большая часть возбужденных дел касалась дискордантных пар. Правоохранительные органы возбуждали уголовные дела даже если ВИЧ-отрицательный человек знал о наличии заболевания у партнера, и были приняты достаточные меры безопасности – использование презервативов при сексуальных контактах и наличие неопределяемой вирусной нагрузки.
В нашей практике бывали случаи, когда прямо на суде жена заявляла, что знала о статусе мужа и не имеет претензий, но эти слова не брались во внимание, и мужу давали реальный срок.
Когда оба партнера уже имеют ВИЧ, очень сложно объективными (например, лабораторными) методами определить, кто из пары был источником, и обвиняемым автоматически становился тот, кто первым стал на учет. Такие случаи мы тоже фиксировали – люди поженились, зная, что у обоих был ВИЧ, но муж не стоял на учете. В итоге жену судили за «заражение».
С момента вступления в силу примечания к статье 157 УК РБ произошло существенное снижение общего количества вынесенных приговоров на 72%: со 133 в 2018 до 32 в 2021 году. Люди, уже осужденные по статье 157 УК до вступления в силу поправки, имели право на пересмотр вынесенного приговора, и многие были освобождены от уголовной ответственности. Это возможно, если в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие своевременное информирование партнера о ВИЧ-статусе и добровольное согласие партнера на действия, создавшие опасность заражения. В некоторых случаях добиться пересмотра приговора очень сложно.
Осуждение людей по третьей части (заражение двух и более лиц) — тоже очень несовершенный правовой инструмент. Например, у пары было трое детей, оба родителя были с ВИЧ и знали о своем статусе, но на учете стояла только женщина. В какой-то момент ВИЧ выявили у мужчины, с которым она имела отношения 8 или 9 лет назад, и он заявил, что отношения были только с ней. В результате ее обвинили в заражении бывшего партнера и мужа, хотя последний утверждал, что заразился не от нее. Решение суда — пять с половиной лет.
Разделение данных по полу в стране ведется с 2019 года. В 2019-2022 годах по статье 157 УК РБ было осуждено 82 женщины и 47 мужчин. 84% приговоров по делам о поставлении в опасность заражения вынесено в отношении женщин.
— Можно ли оценить, как часто встречаются ситуации, где люди в паре не говорят о своем статусе партнеру, несмотря на то, что сами о нем знают?
— В практике моей работы с людьми, живущими с ВИЧ, встречалось много случаев, когда люди не говорят о своем статусе партнеру. Это происходит из-за стигматизации и боязни быть отвергнутым. Согласно проведенному исследованию в Беларуси «Индекс стигматизации людей, живущих с ВИЧ, 2.0» в 2021 году более 80 % вынуждены скрывать свой статус от других людей и(или) испытывают трудности с его раскрытием, более 40 % ощущают вину за собственный ВИЧ-статус, чувствуют собственную обесцененность и(или) испытывают чувство стыда.
63,9 % опрошенных отметили, что опыт раскрытия своего ВИЧ-статуса близким людям был в той или иной степени положительным, при этом 26,9 % респондентов не получили поддержки от близких. Только 8,2 % респондентов указали, что опыт раскрытия ВИЧ-статуса малознакомым людям в целом был положительным, 59,3 % не согласились с этим утверждением. Выявлено, что раскрывать положительный ВИЧ-статус своим близким несколько сложнее для мужчин (61,0 % мужчин отмечают этот опыт как положительный в какой-либо степени по отношению к 67,7 % женщин) и людей старшего возраста (50 лет и старше): 55,0 % отмечают этот опыт как положительный в какой-либо степени по отношению к 63,9 % респондентов в целом.
Медицина шагнула далеко вперед, и ВОЗ подтверждает принцип «Н=Н» (неопределяемый = непередаваемый), т.е. если вирусная нагрузка в крови не определяется с помощью современных методов тестирования, это значит, что ВИЧ не передастся партнеру даже при незащищенных сексуальных контактах. И в некоторых странах Европы (например, Швеция) люди, живущие с ВИЧ, имеющие неопределяемую вирусную нагрузку, не обязаны говорить о своем статусе.
— Объясните, как происходит привлечение к уголовной ответственности технически? Например, женщина приходит становиться на учет по беременности, понятно, что беременных тестируют, но если у нее отрицательный статус, то как узнают про партнера?
— Когда женщина приходит становиться на учет, возможно два варианта:
- У нее нет ВИЧ, но она сама или «доброжелатель» сообщает о статусе партнера, тогда начинаются следственные действия, обвиняют супруга в постановке в угрозу заражения ВИЧ. Сейчас с поправкой в статье 157, если партнер знает о наличии статуса, то наказания не будет. Но будет следствие, будут нервные потрясения для беременной женщины и ее семьи, ее других детей, приходят домой для обыска, это видят соседи, друзья, дети.
- У женщины выявляют ВИЧ-статус. Тогда начинают эпидемиологическое расследование, проверяют ее партнера. Самое несправедливое здесь в том, что обвиняемым автоматически назначается тот, кто раньше встал на учет у врача. Потом дело передают в следственные органы. И начинается тот же алгоритм, что и в первом случае.
— В ситуации, если это пара, где женщина ВИЧ-положительная, а муж — нет, то ее садят в тюрьму после рождения ребенка, получается? Что с такими детьми, они остаются без матерей?
— Если доказана вина женщины, то могут отложить исполнение наказания либо смягчить наказание, это решает суд. Это происходит не так часто. В моей практике был только один случай, когда отложили исполнение наказания до достижения ребенком трех лет, обычно же женщину отправляли в тюрьму сразу после рождения ребенка.
— Мы понимаем, что сейчас статья 157 — это устаревшая, бессмысленная и даже вредная норма. Как было бы правильнее поступить правительству?
— Сообществом людей, живущих с ВИЧ в Беларуси, ВОЗ и структурами ООН предлагалось Парламенту сделать следующие шаги для изменения статьи 157:
- Убрать первую часть статьи как анахронизм.
- Убрать отдельно выделенную статью, так как это дискриминирует людей, живущих с ВИЧ. Есть статьи за причинение вреда здоровью.
- Перевести эту статью в частное публичное обвинение по заявительному принципу.
